Låt oss prata om STEA-bidrag.
274 M€
till 686 organisationer
~90 M€
besparingspotential
21.3%
utan öronmärkning
SHM:s bidragsbeslut för 2026. Data från avustukset.stea.fi.
197 organisationer fick exakt det belopp de begärde - totalt 77 M€. Inga nedskärningar, inga följdfrågor.
Dela58 M€ (21%) betalas ut som allmänna bidrag utan resultatmål. Organisationen bestämmer själv vart pengarna går.
Dela127 organisationer har fått finansiering varje år 2000-2026. 686 organisationer har 686 styrelser och revisioner - samma arbete kunde skötas av hundra.
DelaBara 73% av pengarna går direkt till att hjälpa människor. 27% går till administration, allmänna bidrag, koordinering och lobbning.
DelaBakgrund och historia
Hur STEA fungerar, varifrån pengarna kommer och vart de går
Hur fungerar STEA-finansieringen?
STEA, som lyder under social- och hälsovårdsministeriet, bereder förslagen till bidrag och ministern fattar beslut. Det finns tre typer av pengar: Ay (allmänt bidrag, inte öronmärkt), Ak (riktat bidrag för ett visst ändamål) och C (projektfinansiering, tidsbegränsad). Ay är i praktiken en blankocheck.
Varifrån kommer pengarna?
STEA-bidragen finansierades tidigare med avkastningen från Penningautomatföreningens (RAY) penningspel. Efter att Veikkaus monopol avvecklades kommer finansieringen direkt ur statsbudgeten. Det är skattebetalarnas pengar.
Vem övervakar?
STEA övervakar användningen av bidragen i efterhand. Organisationerna rapporterar årligen. Men användningen av allmänt bidrag (Ay) övervakas i praktiken inte - organisationen bestämmer själv vad pengarna går till.
Autopilot
Organisationer som fått finansiering varje år 2000-2026
127 organisationer har fått STEA-bidrag varje år 2000-2026. 25 år av obruten finansiering.
Under RAY-tiden (2000-2016) finansierades 780-1190 organisationer per år med 234-315 M€. År 2026 finansieras 686 organisationer med 274 M€.
| # | Organisation | 2000 | 2016 | 2026 ↓ |
|---|---|---|---|---|
| 1. | SUOMEN PUNAINEN RISTI | 3 M€ | 4 M€ | 4 M€ |
| 2. | KEHITYSVAMMALIITTO RY | 952k€ | 3 M€ | 2 M€ |
| 3. | MANNERHEIMIN LASTENSUOJELULIITTO RY | 1 M€ | 3 M€ | 2 M€ |
| 4. | NUORTEN YSTÄVÄT RY | 3 M€ | 1 M€ | 2 M€ |
| 5. | VÄESTÖLIITTO RY | 188k€ | 3 M€ | 2 M€ |
| 6. | SOSIAALIPEDAGOGIIKAN SÄÄTIÖ | 2 M€ | 2 M€ | 2 M€ |
| 7. | INVALIDILIITTO RY | 4 M€ | 3 M€ | 2 M€ |
| 8. | ENSI- JA TURVAKOTIEN LIITTO RY | 2 M€ | 5 M€ | 2 M€ |
| 9. | VANHUSTYÖN KESKUSLIITTO RY | 706k€ | 3 M€ | 2 M€ |
| 10. | SUOMEN MERIPELASTUSSEURA RY | 835k€ | 2 M€ | 2 M€ |
Finansiering per region
Besparingspotential
Vad kunde sparas genom att effektivisera organisationsfältet?
~90 M€
33% av den totala finansieringen (274 M€)
Överlappande administration
686 separata organisationer behöver 686 styrelser, revisioner och rapporteringar. Samma arbete kunde skötas av ~100 organisationer.
29 M€
10.7%
Allmänna bidrag till projektbaserade
21.3% av finansieringen (58 M€) betalas ut utan projektspecifik uppföljning. Genom att övergå till en projektbaserad modell frigörs 30%.
17 M€
6.4%
Överlappande program
I 26 grupper driver flera organisationer samma program. En sammanslagning tar bort överlappningen på programnivå.
7 M€
2.5%
Den offentliga sektorns uppgifter
Sysselsättning är TE-tjänsternas uppgift. Integration är kommunernas uppgift. Ändå får organisationer miljoner för detta.
7 M€
2.5%
Gemensamma stödfunktioner
16 grupper (60 M€) där gemensam bokföring, HR och IT skulle minska administrationen med 10%.
6 M€
2.2%
Koordinering och metaarbete
9,2 M€ går till koordinering, utveckling och nätverksarbete. Hälften kunde skäras bort genom sammanslagningar.
5 M€
1.7%
Lobbning och intressebevakning
Organisationerna lobbar hos social- och hälsovårdsministeriet, som finansierar dem. Påverkansarbete med offentliga medel är en strukturell intressekonflikt.
3 M€
1.0%
Ingen granskning
33 organisationer får varje bidrag de ansöker om, totalt 35 M€. Inte en enda ansökan har avslagits.
2 M€
0.7%
686 organisationer har 686 styrelser, revisioner och årsrapporteringar. Samma arbete kunde skötas av ~100 organisationer.
AUTOMATISK (197)
Fick exakt det begärda beloppet. Inga nedskärningar.
GRANSKA (27)
Över 60% av finansieringen är allmänna bidrag. Syftet oklart.
STOR (14)
Över 2 M€ till en organisation. Effektivitet ifrågasatt.
MÅNGSIDIG (13)
Över 5 bidragsmål. Fokus splittrat.
OK (435)
Normal bidragsmottagare. Inga anmärkningar.
AVSLAGEN (80)
Alla ansökningar avslogs. 0 euro beviljat.
Organisationer →
766 organisationer. Sök, filtrera och jämför.
274 M€
Överlappningar →
51 grupper, 507 organisationer med överlappande verksamhet.
169 M€
Trender 2000-2026 →
27 års finansieringshistorik. Vem vann, vem förlorade.
27 år
Den offentliga sektorns uppgifter →
65% av STEA-finansieringen går till tjänster som är lagstadgade uppgifter för den offentliga sektorn.
177 M€
Metod
STEA-bidragsanalys DATA SHM:s bidragsbeslut för 2026 Hämtat från avustukset.stea.fi 766 organisationer, 1527 bidragsrader KLASSIFICERING - AUTOMATISK: Godkännandegrad 100% och beviljat > 100k€ - GRANSKA: Allmänna bidrag > 60% och beviljat > 500k€, eller takorganisation som koordinerar sina medlemmar - STOR: Beviljat > 2M€ - MÅNGSIDIG: Över 5 finansierade bidragsobjekt - AVSLAGEN: Alla ansökningar avslagna - OK: Normal bidragsmottagare ANALYS - De 140 största organisationerna analyserade med Claude Opus genom att läsa varje bidrags användningsändamål - Övriga 546 organisationer analyserade automatiskt med samma logik - Överlappning identifierad med Opus genom att gå igenom alla 686 finansierade organisationer per sektor - 51 överlappningsgrupper dokumenterade med motiveringar BESPARINGSKALKYL - Administrationskostnad: 32-92k€ per organisation (styrelse, revision, kontor, rapportering) - 686 organisationer -> ~100 skulle räcka = 586 x 50k€ besparing - Allmänna bidrag över 30%: överskjutande andel öronmärks - Den offentliga sektorns uppgifter: TE, kommuner, välfärdsområden Modell: Claude Opus 4.6 Behandling: Lokal analys, inga API-anrop
Vad är sant, vad är uppskattat?
✓ Bidragsbeloppen är verkliga från ministeriets beslut
✓ Organisationsdata, FO-nummer och klasser är från STEA
✓ De 140 största organisationerna analyserade av Claude Opus
~ Klassificeringar (automatisk/granska/stor) är beräknade
~ Överlappningar identifierade av Opus per sektor
~ Besparingsuppskattningar baserade på administrationskostnad 32-92k per organisation
avustukset.stea.fi · stea.fi · Finlex API · @mariluukkainen
Uppdaterad 29.3.2026