Mitä Suomen lainsäädäntö maksaa?
Tekoäly analysoi jokaisen Suomen lain taloudellisen vaikutuksen -neutraalisti, läpinäkyvästi, laki lailta.
Suurimmat kasvun jarrut
Lait, joiden yksinkertaistamisella olisi suurin taloudellinen vaikutus
21 lakia
Valtioneuvoston asetus sisäasioiden rahastoista ohjelmakaudella 2021–2027 annetun valtioneuvoston asetuksen muuttamisesta
Kunnat ja hyvinvointialueet maksavat tästä laista, koska niiden pitää raportoida rahastojen käytöstä. Ne täyttävät vuosittain lomakkeita ja odottavat hyväksyntää sisäministeriöltä. Tämä vie arviolta 20 tuntia vuodessa per organisaatio, mikä on viikko työtä. Ruotsissa vastaavat raportit ovat paljon yksinkertaisempia, ja niihin riittää yksi yhteinen lomake.
Arvioitu hinta
2 milj. €/v
Mitä pitäisi muuttaa?
Yhdistetään raportointivaatimukset yhdeksi lomakkeeksi, joka kattaa kaikki rahastot. Poistetaan erillinen raportointi sisäministeriölle, jos tiedot ovat jo saatavilla muista lähteistä.
Valtioneuvoston asetus vuodelta 2024 maksettavasta sokerijuurikkaan kuljetustuesta
Sokerijuurikkaan viljelijät maksavat tämän tuen hakemisesta. Heidän pitää täyttää useita lomakkeita ja mitata sokeripitoisuus polarimetrisellä menetelmällä. Tämä vie arviolta 20 tuntia vuodessa per viljelijä. Ruotsissa viljelijät saavat tuen helpommin ilman monimutkaisia mittauksia.
Arvioitu hinta
500 000 €/v
Mitä pitäisi muuttaa?
Poistetaan polarimetrinen mittausvaatimus ja yksinkertaistetaan hakuprosessia yhdistämällä lomakkeet yhdeksi. Tuki myönnetään suoraan viljelijöille ilman monimutkaisia laskelmia.
Laki Teollisuustuki Oy -nimisestä valtion kokonaan omistamasta osakeyhtiöstä
Pienet ja keskikokoiset yritykset maksavat tästä laista. Ne joutuvat hakemaan valtiontukea ja täyttämään useita lomakkeita, mikä vie aikaa ja resursseja. Keskimäärin yritykset käyttävät noin 30 tuntia vuodessa tämän prosessin hoitamiseen. Ruotsissa vastaava tuki on helpompi saada, koska siellä on vähemmän byrokratiaa ja nopeampi päätöksenteko.
Arvioitu hinta
15 milj. €/v
Mitä pitäisi muuttaa?
Poistetaan tarpeettomat lomakkeet ja yhdistetään hakuprosessit yhdeksi, jotta yritykset voivat hakea tukea helpommin.
Ympäristöministeriön asetus ympäristöministeriön maksullisista suoritteista
Ympäristöministeriö perii maksuja erilaisista ympäristöpalveluista, kuten lupahakemuksista ja asiantuntijapalveluista. Esimerkiksi, jos rakennusprojekti tarvitsee ympäristölupaa, hakija maksaa noin 1 990 euroa. Keskimäärin yritykset käyttävät arviolta 20-40 tuntia vuodessa näiden asioiden hoitamiseen, mikä voi maksaa noin 2 000 euroa per yritys. Ruotsissa ympäristölupien käsittely on selkeämpi, ja yritykset pystyvät saamaan päätöksiä nopeammin yhdestä virastosta.
Arvioitu hinta
500 000 €/v
Mitä pitäisi muuttaa?
Yhdistetään kaikki ympäristölupien käsittelyyn liittyvät maksut yhdeksi selkeäksi maksuksi. Poistetaan tarpeettomat hyväksynnät ja yksinkertaistetaan hakuprosessia.
Valtioneuvoston asetus maataloustukihakemuksen siirtämisessä vuonna 2025 noudatettavasta menettelystä
Maatilojen omistajat maksavat tämän lain noudattamisesta. Heidän täytyy täyttää useita tukihakemuksia ja siirtää hallintaoikeus, mikä vaatii sopimuksia edellisen ja uuden haltijan välillä. Keskimäärin tilan omistaja käyttää tähän noin 30 tuntia vuodessa, mikä on arviolta 10 000 euroa. Ruotsissa maataloustukihakemusten siirto on yksinkertaisempi, koska siellä on vain yksi lomake, joka kattaa kaikki tuet.
Arvioitu hinta
15 milj. €/v
Mitä pitäisi muuttaa?
Yhdistetään tukihakemukset yhdeksi lomakkeeksi, jotta siirtoprosessi helpottuu. Poistetaan tarpeettomat sopimusvaatimukset hallintaoikeuden siirrosta.
Sosiaali- ja terveysministeriön asetus talousveden ja lämpimän käyttöveden kanssa kosketuksissa olevien tuotteiden vaatimustenmukaisuuden arviointilaitosten ilmoittamisesta ja tuotteen hygieenisistä vähimmäisvaatimuksista käytettäväksi vesilaitteistoasennuksissa
Tuottajat, kuten rakennusmateriaalifirmat, maksavat tästä laista. Heidän pitää täyttää useita lomakkeita ja odottaa hyväksyntää tuotteilleen, mikä vie aikaa ja rahaa. Keskimäärin yritys käyttää noin 20 000 euroa vuodessa tähän prosessiin. Ruotsissa vastaavat tuotteet hyväksytään nopeammin, koska siellä on vähemmän byrokratiaa.
Arvioitu hinta
2 milj. €/v
Mitä pitäisi muuttaa?
Poistetaan tarpeettomat lomakkeet ja yhdistetään hyväksyntäprosessit yhdeksi. Tämä nopeuttaa hyväksyntää ja vähentää kustannuksia.
Valtioneuvoston asetus teollisuuden tuotantoprosessien vähähiilistämisen ja energiatehokkuuden edistämiseen sekä ilmastoneutraaliin talouteen siirtymisen edistämiseen myönnettävästä avustuksesta
Teollisuusyritykset maksavat tästä laista. Ne joutuvat täyttämään pitkiä hakemuksia, joissa kerrotaan investoinnin yksityiskohdista ja kustannuksista. Keskimäärin yritykset käyttävät noin 100 tuntia vuodessa hakemusten tekemiseen ja raportointiin. Ruotsissa vastaavat tuet myönnetään yksinkertaisemmalla prosessilla, jossa on vähemmän vaatimuksia ja nopeampi päätöksenteko.
Arvioitu hinta
15 milj. €/v
Mitä pitäisi muuttaa?
Yksinkertaistetaan hakemusprosessia poistamalla tarpeettomia tietovaatimuksia ja lyhennetään päätöksentekoaikaa 6 kuukaudesta 3 kuukauteen.
Valtioneuvoston asetus ympäristökorvauksen, luonnonhaittakorvauksen, luonnonmukaisen tuotannon korvauksen ja ei-tuotannollisia investointeja koskevan korvauksen hakemisesta vuonna 2025
Aktiiviviljelijät, kuten viljelijät, maksavat tämän lain noudattamisesta. Heidän täytyy täyttää useita lomakkeita ja odottaa hyväksyntää eri virastoilta, mikä vie aikaa ja resursseja. Keskimäärin tämä maksaa noin 10 000 euroa per tila vuodessa. Ruotsissa viljelijät voivat hakea ympäristökorvauksia yhdellä lomakkeella, mikä nopeuttaa prosessia huomattavasti.
Arvioitu hinta
15 milj. €/v
Mitä pitäisi muuttaa?
Yhdistetään ympäristökorvauksen hakemiseen liittyvät lomakkeet yhdeksi lomakkeeksi. Poistetaan tarpeettomat odotusajat, jotta viljelijät saavat päätökset nopeammin.
Valtioneuvoston asetus vuodelta 2025 maksettavasta pohjoisesta tuesta
Maataloustuottajat maksavat tästä laista. Heidän pitää täyttää monia lomakkeita ja odottaa tukien myöntämistä, mikä vie aikaa ja resursseja. Keskimäärin tilan omistaja käyttää noin 30 tuntia vuodessa paperihommiin. Ruotsissa maataloustuet haetaan yhdellä lomakkeella, mikä säästää aikaa ja vaivaa.
Arvioitu hinta
15 milj. €/v
Mitä pitäisi muuttaa?
Yhdistetään tukihakemukset yhdeksi lomakkeeksi, jolloin prosessi nopeutuu. Poistetaan tarpeettomat vaatimukset, jotka päällekkäistyvät EU-lainsäädännön kanssa.
Maa- ja metsätalousministeriön asetus kasvihuonetuotannon tuesta vuonna 2025
Kasvihuoneviljelijät maksavat tästä laista. Heidän täytyy täyttää monimutkaisia lomakkeita, varmistaa kasvihuoneen tekniset vaatimukset ja ilmoittaa viljelypinta-alat tarkasti. Tämä vie arviolta 60 tuntia vuodessa per kasvihuone. Ruotsissa viljelijät saavat tukia yksinkertaisemmalla hakemuksella, jossa vaatimukset ovat selkeämmät.
Arvioitu hinta
2 milj. €/v
Mitä pitäisi muuttaa?
Yksinkertaistetaan tukihakemusta poistamalla tarpeettomat tekniset vaatimukset ja yhdistämällä ilmoitusprosessit. Esimerkiksi kasvihuoneen pinta-alan ilmoittaminen voidaan tehdä yhdellä lomakkeella.
Toimialakohtainen sääntely
Kumulatiivinen sääntelytaakka toimialoittain
Maatalous
7 lakeja
67 M€
Kokonaistaakka
Yritystoiminta
3 lakeja
35 M€
Kokonaistaakka
Energia
2 lakeja
7 M€
Kokonaistaakka
Terveydenhuolto
3 lakeja
2 M€
Kokonaistaakka
Sosiaaliturva
1 lakeja
2 M€
Kokonaistaakka
Ympäristö
1 lakeja
500000 €
Kokonaistaakka
Puolustus
1 lakeja
500000 €
Kokonaistaakka
Asuminen
1 lakeja
500000 €
Kokonaistaakka
Oikeuslaitos
1 lakeja
50000 €
Kokonaistaakka
Muu
1 lakeja
0 €
Kokonaistaakka
Sääntelyn kasvu
Lainsäädännön monimutkaisuuden kehitys vuosikymmenittäin
Metodologia
Näin analyysi tehdään -täysin läpinäkyvästi
Pisteytys
Noudattamiskustannus (1-10): Kuinka paljon lain noudattaminen maksaa yrityksille ja kansalaisille aikana, rahana ja resurssina.
Monimutkaisuus (1-10): Kuinka monta vaihetta, viranomaista, lomaketta ja poikkeusta laki sisältää.
Kasvukitka (1-10): Kuinka paljon laki hidastaa yrityksen perustamista, palkkaamista, rakentamista tai kauppaa.
Yksinkertaistamispotentiaali (1-10): Voisiko laki saavuttaa saman tavoitteen yksinkertaisemmin? Vertailu Pohjoismaiden ja Viron käytäntöihin.
Käytetty tekoälyprompt
You are an economic analyst reviewing Finnish legislation. For each law, provide: 1. COMPLIANCE COST (1-10): How expensive is it to comply? Consider: time, money, personnel, reporting requirements 2. COMPLEXITY (1-10): How complex is the process? Consider: number of steps, agencies involved, forms, exceptions 3. GROWTH FRICTION (1-10): How much does it slow economic growth? Consider: barriers to entry, hiring friction, trade barriers 4. SIMPLIFICATION POTENTIAL (1-10): Could it be simpler? Consider: Nordic comparisons, digital alternatives, EU overlap 5. ESTIMATED ANNUAL BURDEN (EUR): Rough economic cost estimate Consider: compliance costs × affected entities Be neutral. Acknowledge what the law protects. Compare with how other Nordic countries handle the same issue. Focus on whether the SAME GOAL could be achieved more simply.
Rajoitteet
Mikä on totta, mikä on arvio?
Tämä työkalu on tarkoitettu keskustelun pohjaksi, ei politiikkasuositukseksi. Tarkista aina alkuperäinen laki Finlexistä.
Lähteet
Finlex Open Data API - Lakitekstit
World Bank Doing Business - Pohjoismaiden vertailudata
e-Estonia - Viron digitaalisten palvelujen vertailu