Puhutaan STEA-rahoituksesta.
274 M€
686 järjestölle
~90 M€
säästöpotentiaali
21.3%
ilman korvamerkintää
STM:n avustuspäätös vuodelle 2026. Data ladattu avustukset.stea.fi-palvelusta.
197 järjestöä sai täsmälleen saman summan kuin pyysi - yhteensä 77 M€. Ei leikkausta, ei lisäkysymyksiä.
Jaa58 M€ (21%) maksetaan yleisavustuksena ilman tulostavoitteita. Järjestö päättää itse mihin rahat menevät.
Jaa127 järjestöä on saanut rahoitusta joka vuosi 2000-2026. 686 järjestöä pyörittää 686 hallitusta ja tilintarkastusta - sama työ onnistuisi sadalla.
JaaVain 73% rahasta päätyy suoraan ihmisten auttamiseen. 27% menee hallintoon, yleisavustukseen, koordinointiin ja lobbaukseen.
JaaTausta ja historia
Miten STEA toimii, mistä rahat tulevat ja mihin ne menevät
Miten STEA-rahoitus toimii?
STM:n alainen STEA valmistelee avustusesitykset, ministeri päättää. Rahaa on kolmea tyyppiä: Ay (yleisavustus, ei korvamerkitty), Ak (kohdennettu avustus tiettyyn tarkoitukseen) ja C (hankerahoitus, määräaikainen). Ay on käytännössä blankosekki.
Mistä rahat tulevat?
STEA-avustukset rahoitettiin aiemmin RAY:n (Raha-automaattiyhdistys) rahapelituotoilla. Veikkauksen monopolin purkamisen jälkeen rahoitus tulee suoraan valtion budjetista. Veronmaksajien rahaa.
Kuka valvoo?
STEA valvoo avustusten käyttöä jälkikäteen. Järjestöt raportoivat vuosittain. Mutta yleisavustuksen (Ay) käyttöä ei käytännössä valvota - järjestö päättää itse mihin rahat menevät.
Autopilotti
Järjestöt jotka ovat saaneet rahoitusta joka vuosi 2000-2026
127 järjestöä on saanut STEA-avustusta joka vuosi 2000-2026. 25 vuotta keskeytymätöntä rahoitusta.
RAY-aikana (2000-2016) rahoitettiin vuosittain 780-1190 järjestöä, 234-315 M€. Vuonna 2026 rahoitetaan 686 järjestöä 274 M€:lla.
| # | Järjestö | 2000 | 2016 | 2026 ↓ |
|---|---|---|---|---|
| 1. | SUOMEN PUNAINEN RISTI | 3 M€ | 4 M€ | 4 M€ |
| 2. | KEHITYSVAMMALIITTO RY | 952k€ | 3 M€ | 2 M€ |
| 3. | MANNERHEIMIN LASTENSUOJELULIITTO RY | 1 M€ | 3 M€ | 2 M€ |
| 4. | NUORTEN YSTÄVÄT RY | 3 M€ | 1 M€ | 2 M€ |
| 5. | VÄESTÖLIITTO RY | 188k€ | 3 M€ | 2 M€ |
| 6. | SOSIAALIPEDAGOGIIKAN SÄÄTIÖ | 2 M€ | 2 M€ | 2 M€ |
| 7. | INVALIDILIITTO RY | 4 M€ | 3 M€ | 2 M€ |
| 8. | ENSI- JA TURVAKOTIEN LIITTO RY | 2 M€ | 5 M€ | 2 M€ |
| 9. | VANHUSTYÖN KESKUSLIITTO RY | 706k€ | 3 M€ | 2 M€ |
| 10. | SUOMEN MERIPELASTUSSEURA RY | 835k€ | 2 M€ | 2 M€ |
Rahoitus alueittain
Säästöpotentiaali
Mitä voitaisiin säästää tehostamalla järjestökenttää?
~90 M€
33% kokonaisrahoituksesta (274 M€)
Hallinnon päällekkäisyys
686 erillistä järjestöä tarvitsee 686 hallitusta, tilintarkastusta ja raportointia. Sama työ onnistuisi ~100 organisaatiolla.
29 M€
10.7%
Yleisavustus hankepohjaiseksi
21.3% rahoituksesta (58 M€) menee ilman hankekohtaista seurantaa. Siirtämällä hankepohjaiseen malliin 30% vapautuu.
17 M€
6.4%
Päällekkäiset ohjelmat
26 ryhmässä useita järjestöjä tekee samaa ohjelmaa. Yhdistämällä ohjelmatason päällekkäisyys poistuu.
7 M€
2.5%
Julkisen sektorin tehtävät
Työllistyminen on TE-palveluiden tehtävä. Kotoutuminen on kuntien tehtävä. Silti järjestöt saavat miljoonia näihin.
7 M€
2.5%
Yhteinen taustatoimisto
16 ryhmää (60 M€) joissa yhteinen kirjanpito, HR ja IT vähentäisi hallintoa 10%.
6 M€
2.2%
Koordinointi ja metatyö
9.2 M€ menee koordinointiin, kehittämiseen ja verkostotyöhön. Puolet voitaisiin leikata yhdistämällä.
5 M€
1.7%
Lobbaus ja edunvalvonta
Järjestöt lobbaavat STM:ää, joka rahoittaa ne. Vaikuttamistyö julkisella rahalla on rakenteellinen eturistiriita.
3 M€
1.0%
Nollavalvonta
33 järjestöä saa jokaisen hakemansa avustuksen, yhteensä 35 M€. Yksikään hakemus ei ole hylätty.
2 M€
0.7%
686 järjestöä pyörittää 686 hallitusta, tilintarkastusta ja vuosiraportointia. Sama työ onnistuisi ~100 organisaatiolla.
AUTOMAATTI (197)
Sai täysin saman summan kuin pyysi. Ei leikkausta.
TARKISTA (27)
Yli 60% rahoituksesta yleisavustusta. Käyttötarkoitus epäselvä.
SUURI (14)
Yli 2 M€ yhdelle järjestölle. Tehokkuus kyseenalainen.
MONITOIMIJA (13)
Yli 5 avustuskohdetta. Fokus hajautunut.
OK (435)
Normaali avustuskohde. Ei merkittäviä huomioita.
HYLÄTTY (80)
Kaikki hakemukset hylättiin. 0 euroa myönnetty.
Järjestöt →
766 järjestöä. Hae, suodata ja vertaa.
274 M€
Päällekkäisyydet →
51 ryhmää, 507 järjestöä päällekkäisessä työssä.
169 M€
Trendit 2000-2026 →
27 vuotta rahoitushistoriaa. Kuka voitti, kuka hävisi.
27 vuotta
Julkisen sektorin tehtävät →
65% STEA-rahoituksesta menee palveluihin jotka ovat julkisen sektorin lakisääteisiä tehtäviä.
177 M€
Menetelmä
STEA-avustusanalyysi DATA STM:n avustuspäätös vuodelle 2026 Ladattu avustukset.stea.fi-palvelusta 766 järjestöä, 1527 avustusriviä LUOKITTELU - AUTOMAATTI: Hyväksymisaste 100% ja myönnetty > 100k€ - TARKISTA: Yleisavustus > 60% ja myönnetty > 500k€, tai kattojärjestö joka koordinoi jäseniään - SUURI: Myönnetty > 2M€ - MONITOIMIJA: Yli 5 rahoitettua avustuskohdetta - HYLÄTTY: Kaikki hakemukset hylätty - OK: Normaali avustuskohde ANALYYSI - 140 suurinta järjestöä analysoitu Claude Opuksella lukemalla jokaisen avustuksen käyttötarkoitus - Loput 546 järjestöä analysoitu automaattisesti samalla logiikalla - Päällekkäisyys tunnistettu Opuksella käymällä läpi kaikki 686 rahoitettua järjestöä sektoreittain - 51 päällekkäisyysryhmää dokumentoitu perusteluineen SÄÄSTÖLASKELMA - Hallintokulu: 32-92k€ per järjestö (hallitus, tilintarkastus, toimisto, raportointi) - 686 järjestöä -> ~100 riittäisi = 586 x 50k€ säästö - Yleisavustus yli 30%: ylittävä osuus korvamerkittäväksi - Julkisen sektorin tehtävät: TE, kunnat, hyvinvointialueet Malli: Claude Opus 4.6 Käsittely: Paikallinen analyysi, ei API-kutsuja
Mikä on totta, mikä on arvio?
✓ Avustussummat ovat todellisia STM:n päätöksestä
✓ Järjestötiedot, y-tunnukset ja luokat ovat STEA:n dataa
✓ 140 suurinta järjestöä analysoitu Claude Opuksella
~ Luokittelut (automaatti/tarkista/suuri) ovat laskennallisia
~ Päällekkäisyydet tunnistettu Opuksella sektoreittain
~ Säästöarviot perustuvat hallintokuluarvioon 32-92k€/järjestö
avustukset.stea.fi · stea.fi · Finlex API · @mariluukkainen
Päivitetty 29.3.2026