BETTER
✕ KUMOTAAN770/2016

Apteekkiverolaki

2016· Terveydenhuolto
9/10
Kasvukitka
8/10
Monimutkaisuus
5/10
Noudattamiskustannus
10/10
Yksinkertaistamispotentiaali
200.0 M€
Arvioitu vuosikustannus
200.0 M€
Säästöpotentiaali

Tarkoitus

Apteekkiverolaki määrää apteekkien maksavan progressiivisen liikevaihtoihin perustuvan erityisveron valtiolle.

Analyysi

Apteekkivero on sektorispesifinen lisävero, jota ei peritä miltään muulta toimialalta. Se rankaisee apteekkeja liikevaihdosta eikä voitosta – progressiivinen asteikko (6,10–11,20 %) estää apteekkien kasvua ja investointeja. Vero on seurausta säännellystä lääketaksa-järjestelmästä: valtio säätelee lääkkeiden hinnat ja katteet ja perii sitten osan katteesta takaisin erityisverona. Tämä on kiertokulku, joka voitaisiin korvata suoraan lääketaksan alentamisella, mikä laskisi lääkkeiden hintoja kuluttajille. Apteekkiveron tuotto on arviolta 200 M€/v. Vero lukitsee nykyisen monopolirakenteen: se tekee pienet apteekit suhteellisesti edullisemmiksi ja suuret kalliimmiksi, mikä estää mittakaavaetujen hyödyntämistä. Lisäksi liikevaihtopohjaisuus tarkoittaa, että vero kohdistuu myös tappiollisiin apteekkeihin. Yksikään muu EU-maa ei peri vastaavaa liikevaihtoihin perustuvaa progressiivista erityisveroa apteekkitoiminnalta. Oikea ratkaisu on lääketaksan uudistaminen alaspäin ja apteekkiveron kumoaminen – lopputulos on sama valtiontulokertymä mutta alemmat lääkehinnat.

Päätöksen peruste

Apteekkivero on sektorispesifinen lisävero, jota ei peritä miltään muulta toimialalta. Se rankaisee apteekkeja liikevaihdosta eikä voitosta – progressiivinen asteikko (6,10–11,20 %) estää apteekkien kasvua ja investointeja. Vero on seurausta säännellystä lääketaksa-järjestelmästä: valtio säätelee lääkkeiden hinnat ja katteet ja perii sitten osan katteesta takaisin erityisverona. Tämä on kiertokulku, joka voitaisiin korvata suoraan lääketaksan alentamisella, mikä laskisi lääkkeiden hintoja kuluttajille. Apteekkiveron tuotto on arviolta 200 M€/v. Vero lukitsee nykyisen monopolirakenteen: se tekee pienet apteekit suhteellisesti edullisemmiksi ja suuret kalliimmiksi, mikä estää mittakaavaetujen hyödyntämistä. Lisäksi liikevaihtopohjaisuus tarkoittaa, että vero kohdistuu myös tappiollisiin apteekkeihin. Yksikään muu EU-maa ei peri vastaavaa liikevaihtoihin perustuvaa progressiivista erityisveroa apteekkitoiminnalta. Oikea ratkaisu on lääketaksan uudistaminen alaspäin ja apteekkiveron kumoaminen – lopputulos on sama valtiontulokertymä mutta alemmat lääkehinnat.

Finlex →ChatGPT →Jaa X:ssä →

Muut terveydenhuolto-lait

Analyysi tehty Claude Opus 4.6 -tekoälyllä. Arviot ovat suuntaa-antavia.